- Le 7 juillet 1982, je répondis par lettre recommandée avec accusé de réception.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
J'ai hésité longtemps avant de répondre à votre lettre du 8 juin,
mais mon goût pour la recherche de la VERITE APPLIQUEE
l'emporte sur le risque de perdre mon seul, timide, soutien officiel.
Passons sur l'erreur humaine et sans intérêt ; je ne suis pas dans le département indiqué (opère dans celui-ci le contrôleur qui vise mon poste).
Restent : une objection , un remerciement, une déception.
OBJECTION
Vis-à-vis de moi-même
et par respect envers mes collègues contrôleurs,
je ne peux pas laisser dire que l'action du syndicat a amené notre administration à m'offrir un poste ailleurs...et que moi "la vilaine", j'ai refusé cet équitable arrangement, obtenu par la lutte syndicale...
Non !
D'une part,
depuis octobre 1981 il ne manque pas de personnes qui me proposent ce poste.
D'autre part,
vos interventions,
dont je ne méconnais pas la courageuse valeur par un bureau hier encore "amicale d'inspecteurs",
portaient, heureusement, sur l'obtention d'une plus juste solution
= soit on reconnaissait l'erreur manifeste d'appréciation de mon détracteur, puis de mon notateur, par une lettre à valoir sur ma notation-prime et figurant dans mon DOSSIER ADMINISTRATIF
= soit on reconnaissait,indirectement,cette erreur en me redonnant note-prime retenue avec une mutation promotion dans le lieu offert...
Evidemment la première solution avait ma préférence !
REMERCIEMENTS...
Commentaires
bonjour je passe te souhaiter un très